La televisión y el calentamiento global
:.
La tolerancia en un país que no sabe escuchar y en que se discrimina al otro por ser o pensar diferente. Una reflexión sobre la tolerancia por Guillermo Giacosa en El Teatro del Mundo.
En el marco de los fenómenos climatológicos que azotan a nuestro país, Guillermo Giacosa nos comenta sobre cómo los cambios graduales nos impiden ver los perjuicios que a la larga nos producirá. Acompáñenos en un programa más de El teatro del mundo con Guillermo Giacosa.
La actitud sinvergüenza de EE.UU. por su conducta en el caso hondureño.
El submarino alemán transformado en espía para Chile.
Origen de la rabia visceral de Maradona.
Propuesta para declarar los golpes de Estado crímenes de lesa humanidad.
La producción de drogas crece en Afganistán con la presencia de la OTAN y EEUU.
Guillermo Giacosa hace una crítica a la labor del gobierno de facto hondureño.
Fútbol argentino gratis para todo el mundo.
Japón traerá energía del Dios Selva.
Bolivia tiene litio, ¿será posible una revolución en la economía de ese país?
Y si Natacha se hubiese hecho el papanicolau…
Un tratamiento facial indispensable para todo aquel que trabaja con el presidente Uribe.
Reunión de UNASUR propone nueva reunión en Argentina para tratar temas de bases de USA en Colombia.
“La palabra es buena, la acción es mejor”.
Acusan a una intervención extranjera como la causante de las recientes protestas sociales. Pero se protesta por la insatisfacción que existe con el gobierno por el hambre, el desempleo y la pobreza.
El golpe en Honduras fue un atentado fatal a la democracia que no debemos permitir que se repita en ninguna sociedad latinoamericana.
Jaime Bayly y su triste utilización de la Gringa Inga.
César Hildebrandt es un periodista indispensable en tiempos donde la uniformidad informativa amenaza secarnos los sesos.
Agua, petróleo, minorías étnicas, derechos humanos y TLC. Ese es el telón de fondo del conflicto amazónico.
La triste decoloración del Presidente Obama. ¿Enfermedad o imposición?
El pensamiento de Benedetti.
September 4, 2009 (5:52 pm)
DEMASIADO TARDE.solo espero vivir lo suficiente,como para ver el final.
September 5, 2009 (2:27 pm)
Nota: perdon, no funcionan las tildes.
El sistema financiero mundial esta haciendo historia. Si queda alguien (y pensante) en el proximo siglo, podra leer en los libros de historia de ese tiempo como en el XXI un sistema economico se trajo abajo el mundo, claro si alguien deja que quede escrito. Hoy mismo llego a Lima la Federacion Nacional de Comunidades afectadas por Mineria y fue recibida con un patada en el trasero y seguramente tendra poca o ninguna cobertura en los medios televisivos.Si al ser humano se le atropella asi en sus derechos humanos fundamentales, que se puede esperar del respeto hacia la tierra, que el sistema siente muy vasta y ancha (pero no ajena).
September 10, 2009 (8:10 pm)
Para cambiar al mundo,hacerlo menos ignorante y + pensante (reflexivo) se debe de cambiar de raÃz la educación del paÃs.
¿COMO? Incentivando valores morales en la casa, como el respeto a los demás que es la base para el cambio positivo.
Ser como dice Budha un hombre recto de atención, actitud y pensamiento recto.Suena difÃcil en medio de una sociedad dejada pero el mundo entero es afectado por la estupidez audiovisual yankee.
La única medida que se puede hacer para solucionar el calentamiento es sembrar átboles aunque sean diminutos. Mantener apagada toda la casa (el ideal) cuando no sea necesaria (estudio,cena,TV=)
Ã
September 10, 2009 (11:13 pm)
Que pena que el hombre sea el causante de su propia destrucción…
September 11, 2009 (5:24 pm)
Buen programa Guillermo, hare mi parte difundiendo este programa.
Gracias!
September 23, 2009 (11:44 pm)
Hay serios estudios cientificos que han determinado un origen diferente al calentamiento global. Se asegura que es funcion directa de la actividad solar, el impacto del CO2 producido por el hombre seria insignificante respecto de lo que produce el hombre. Me gustaria que Don Guillermo Giacosa nos presente un alcance al respecto. No se tratade especulaciones, sino de estudios cientificos serios. Nada es aun concluyente, pero me parece que el argumento de la actividad solar como determinante principal del incremento de la temperatura en la Tierra es mucho mas claro que atribuirlo a la actividad humana. la naturaleza produce mucho mas CO2 cuando se incrementa la temperatura y ello es accion directa de un incremento en la actividad solar. En los anhos 70 se hablaba de una proxima era glacial en nuestro planeta debido a que la actividad solar habia decrecido notablemente desde 1940, pero en los 80s se revirtio. Como asi pudo haberse reducido la temperatura si entre 1940 y 1970 la actividad industrial productora de CO2 fue febril y sin los controles que hoy medianamente existen ?? Respuesta: La reduccion de la actividad solar. Dicho sea de paso, yo sigo siendo esceptico de los medios de comunicacion, pero como asi ahora hasta en USA se otorga total certidumbre a las especulaciones de "la verdad incomoda" de Al Gore ??? Acaso las grandes transnacionales de la informacion no siguen teniendo el poder ?? Qué es lo que las habria hecho cambiar de un dia para el otro ??? Acaso el carisma de Al Gore ??? O sera un redireccionamiento de intereses con patentes sobre energias "alternativas" que solo cobran sentido si es que hay una "concientizacion" (véase las comillas) para dejar de usar las otras que son "productoras de CO2" ??? Tengo la impresion que nos siguen manipulando.
Saludos cordiales y felicitaciones por su programa
Dario Enriquez
Montreal, Canada
September 25, 2009 (10:48 am)
Los cambios en la emision de energia solar no han contribuído al calentamieto global sino que algunos piensan que mas bien han jugado en sentido contrario. La Real Sociedad Britanica ha dicho que en los ultimos 20 años todas las tendencias mostradas por la actividad solar que tienen alguna influencia sobre el planeta Tierra, han ido en la dirección opuesta a la requerida para explicar el aumento reciente de la temperatura global
September 25, 2009 (10:50 am)
SR Administrador, perdon pero no sube mi comentario entero
September 25, 2009 (10:58 am)
Los cambios en la emision de energia solar no han contribuído al calentamieto global sino que algunos piensan que mas bien han jugado en sentido contrario. La Real Sociedad Britanica ha dicho que en los ultimos 20 años todas las tendencias mostradas por la actividad solar que tienen alguna influencia sobre el planeta Tierra, han ido en la dirección opuesta a la requerida para explicar el aumento reciente de la temperatura global
September 29, 2009 (10:19 pm)
…de la temperatura global. Mike Lockwood -del Laboratorio Rutherford Appleton de Gran Bretaña- y Claus Froehlich -del Centro Mundial de Radiación en Davos, Suiza- estudiaron todos los factores que podrían haber forzado el cambio climático en los últimos años, incluyendo las variaciones en la cantidad de radiacion solar y rayos cosmicos.
Los datos se analizaron durante un ciclo solar de once años, que afecto a la cantidad de calor emitida por el sol pero que no impactó sobre la temperatura de la atmósfera terrestre, debido a la manera en que los oceanos absorben y retienen el calor.
Segun la Real Sociedad Britanica existen grupos minoritarios interesados en confundir deliberadamte las abrumadoras evidencias de la ciencia. Yo creo que los paises industrializados han estado tapando el problema para mantener sus estilos de vida, hasta que la situacion se les ha ido de las manos, por la evidencia abrumadora de hoy y el peligro inminente de la vida sobre la tierra debido a una maquinaria hiperconsumista, depredadora de nuestro planeta.
October 17, 2009 (8:13 pm)
Hay muchas opiniones compartidas con ud. sr. Giacosa, sobre todo en lo irreversibles que son los daños provocados por los hombres, tanto en la vida cotidiana como en la actividad industrial a gran escala, especialemente refiriendonos a las grandes empresas construidas en un sistema irracional que explota los recursos naturales existentes más de lo debido y sin tomar las debidas precauciones para preservarlos en un futuro.
En cuanto al papel que debieron desempeñar los medios de comunicación, es claro que estos siempre estuvieron -y probablemente continúen- subordinados a las grandes mentes de la mercadotecnia, las mismas que fomentan este monstruoso consumismo para mantener el circulo vicioso en el cual se ven introducidas la mayoría de personas, un mundo mediático que secuestra la opinión pública de temas tan escenciales como lo es el hablar de nuestro único hogar: la Tierra.
Estas pequeñas campañas son un chiste, recordemos que la emociones pueden embargar a muchos de manera efímera, "Apaguemos nuestras luces por un día de la Tierra", fecha en la que todos nos lamentamos por los daños que hemos causado en el medio ambiente; no obstante, al día siguiente, todos retornamos a la "normalidad", esa vida cotidiana que encapsula a los hombres, que los aparta de la reflexión seria sobre este tipo de temas.
Mientras no se trabaje en ese aspecto, como debieron hacerlo los medios de comunicación -creo que igual nunca lo hubieran hecho-, principalmente la televisión como ud. refiere, no lograremos cambios de mentalidad que conduzcan a fomentar soluciones radicales, definitavas, ya que ciertamente ES TARDE, tiempo es lo que menos tenemos ahora. Hoy creo que cobra mucho sentido la idea de que somos un error de la naturaleza, una especie irracional "racionalizada" que esta condenada a su autodestrucción, ninguna de las otras especies mal llamadas "irracionales" -para diferenciarse de los hombres- ha tratado de autodestruirse de esta forma…
Vale que nos critiquen por esta mirada pesimista de la realidad…
February 10, 2010 (4:24 pm)
dime el nmbre del congrezaurio para no votarlo y botarlo.
February 4, 2011 (9:45 pm)
El sr Giacosa afirma que medios de comunicacion fueron pagados por empresas privadas para guardar silencio sobre la problematica ambiental; se nota que no tiene pruebas sobre ello ya que no menciona ningun ejemplo especifico. Cabe tambien la pregunta: Quien le paga al sr. Giacosa para que guarde todos los silencios que EL guarda? (La conexion con la telenovela “Natacha” es analoga a culpar los males cardiacos al gordo Porcel porque nunca se le vio midiendose el colesterol).