La Televisión de hoy


LLANTA DE PRENSA

10.11.2009

I. Jueces viajeros

4 Comentarios

Dos vocales supremos han recibido vacaciones pagadas por el rector de la Universidad Alas Peruanas, cuando éste tiene más de cien casos pendientes en el Poder Judicial, ¿acaso no conocen el término "conflicto de intereses"?

Comentarios


  1. Anibal Romero Sanchez dice:
    10/11/2009 5:24 pm

    Considero que es una forma muy ingeniosa del APRA ( dueña o accionista de la Univ. ALAS PERUANAS) a través de los viajes pagados a favor de los miembros del poder judicial, de realizar el control de este poder a favor de los intereses y futuros juicis que afronta yo afrontará en el futuro por actos ilicitos. Ya no es la forma grosera de colocar a abosgados apristas en los diferentes cargos del poder judicial. Ahora recurren a formas mas sofistificadas ( sensuales ) que subyugan a estos jueses , cua<ndo viajan al extranjero, sueño de los mortales.Qué pena y verguenza ante el mundo.
    Aníbal

  2. lu dice:
    11/11/2009 6:57 pm

    En este corto período que le queda a este pésimo gobierno del partido Aprista, hay que tener mucho cuidado no solo del copamiento de puestos claves en la Administración del gobierno, recordemos que es lo que paso en el primer gobierno que también fué desastroso, ahora estan utilizando formas más sofisticadas en puestos en el Poder Judicial, tipo el Fujimorismo, hay que cerrar filas en defenza de la democracia y del país, no más corrupción aprista.

  3. Pedro dice:
    13/11/2009 7:56 pm

    No existe oposición política en el Perú. Ante hechos verdaderamente lesivos a la institucionalidad democrática, no existe una oposición política que mediante alguna acción o gesto, enfrente de manera sistematica la corrupción rampante en los organos de gobierno y de los diferentes entes del Estado. Y la Fiscalía de la Nación que vela por el principio de legalidad? No interviene de Oficio? y la Defensoría del Pueblo?? que debiera promover la lucha anticorrupción, donde esta?? ademas de analizar y recomendar medidas ante el posible incremento del caudal del río Rimac, o rehabilitar pistas deterioradas en algun distrito de Lima!!!!…..realmente hay una falta total a la función y a uno de sus objetivos institucionales, la supervisión de los funcionarios públicos. Luego de cuatro años de ejercicio, es evidente que la Defensora no quiere tocar temas sensibles al gobierno de turno, como lo hizo con Toledo. Alguien le pide cuentas a esta funcionaria por tanta tropelía aprista sin ser investigada debidamente??? O es parte de los "acuerdos" para luego estar de "candidata política"? Pedro.

  4. roxana dice:
    13/11/2009 10:38 pm

    Claro no hay oposicion pero tampoco hay un pueblo inmiscuido en los problemas del pais para poder ellos hacer la oposicion. Ni las instituciones ni los colegios profesionales , nadie. Solo la prensa contra el Gobierno.